劳荣枝三审判决结果公布：死刑维持原判
2023年12月18日，江西省高级人民法院对劳荣枝案作出三审宣判，裁定驳回上诉，维持死刑判决。这一备受社会关注的重大刑事案件，在经过长达二十余年的追逃和三年多的司法审理后，终于迎来最终判决。法院认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
案件关键时间轴梳理
劳荣枝案时间跨度长达二十余年，以下是案件关键节点：1996年至1999年间，劳荣枝与法子英共同实施多起犯罪；1999年法子英被捕并于同年被执行死刑；2019年11月28日，劳荣枝在厦门落网；2020年12月21日案件一审开庭；2021年9月9日一审宣判死刑；2022年11月30日二审开庭；2023年12月18日三审宣判维持死刑。
三审判决的法律依据与争议焦点
江西省高级人民法院在判决中指出，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重。尽管辩护人提出劳荣枝系受胁迫参与犯罪、具有悔罪表现等辩护意见，但法院经审理认为，现有证据足以证明劳荣枝积极主动参与犯罪，其当庭翻供和推卸责任的行为更显示出其拒不认罪的态度。
案件细节全解析：七条人命背后的真相
根据检察机关指控，劳荣枝与法子英共谋并实施了四起犯罪案件：1996年南昌案中，劳荣枝以色相引诱熊某至出租屋，两人共同将其杀害；1997年温州案中，两人杀害两名坐台女；1998年常州案中，成功抢劫7万元后放生受害人；1999年合肥案中，以“关狗”为名定制铁笼，绑架并杀害小木匠陆某和殷某。这些案件充分显示了犯罪手段的残忍性和社会危害性。
家属回应与社会反响
被害人小木匠陆某的家属在得知判决结果后表示，这个结果是对逝者最好的告慰。劳荣枝的二哥则在宣判后接受媒体采访时表示将继续申诉。该案在社会上引发广泛讨论，多数网民支持法院判决，认为这体现了司法公正。同时，该案也引发了对女性犯罪、共同犯罪中责任认定等法律问题的深入探讨。
案件的法律意义与社会启示
劳荣枝案作为中国司法史上的标志性案件，其审理过程充分体现了中国法治建设的进步。该案展现了司法机关对重大刑事案件的高度重视，也彰显了“法网恢恢疏而不漏”的法治精神。同时，该案也警示社会，任何犯罪行为最终都将受到法律的严惩，对于维护社会公平正义具有重要示范意义。
后续法律程序展望
根据中国刑事诉讼法规定，劳荣枝案的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。最高人民法院将组成合议庭，对案件的事实认定、证据采信、法律适用和量刑等进行全面审查。只有在最高人民法院核准后，死刑判决才能执行。这一程序体现了中国对死刑案件审理的慎重态度，也是保障司法公正的重要环节。